GAZYVARO 1000 mg
Commercialisé
Supervisé
Sous ordonnance
Code CIS : 61042996
Description :
Informations pratiques
- Prescription : prescription réservée aux médecins compétents en maladie du sang
- Format : solution à diluer pour perfusion
- Date de commercialisation : 23/07/2014
- Statut de commercialisation : Autorisation active
- Code européen : EU/1/14/937
- Pas de générique
- Laboratoires : ROCHE REGISTRATION
Les compositions de GAZYVARO 1000 mg
Format | Substance | Substance code | Dosage | SA/FT |
---|---|---|---|---|
Solution | OBINUTUZUMAB | 99417 | 1000 mg | SA |
* « SA » : principe actif | « FT » : fraction thérapeutique
Les différents formats (emballages) de vente de ce médicament :
1 flacon(s) en verre de 40 ml
- Code CIP7 : 5870036
- Code CIP3 : 3400958700361
- Prix : prix non disponible
- Date de commercialisation : 04/01/2016
- Remboursement : Pas de condition de remboursement
- Taux de remboursement : taux de remboursement non disponible
Caractéristiques :
Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicamentNotice :
Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicamentService médical rendu
- Code HAS : CT-16455
- Date avis : 18/04/2018
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : Important
- Description : Le service médical rendu par la stratégie thérapeutique incluant GAZYVARO associé à une chimiothérapie d’induction, suivi d’un traitement d’entretien par GAZYVARO est important dans l’indication de l’AMM.
- Lien externe
- Code HAS : CT-15477
- Date avis : 08/03/2017
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : Important
- Description : Le service médical rendu par la stratégie thérapeutique incluant GAZYVARO associé à la bendamustine en induction, suivi d’un traitement d’entretien par GAZYVARO est important dans l’indication de l’AMM.
- Lien externe
- Code HAS : CT-13872
- Date avis : 18/02/2015
- Raison : Inscription (CT)
- Valeur : Important
- Description : Le service médical rendu par GAZYVARO est important en association au chlorambucil pour le traitement des patients adultes atteints de leucémie lymphoïde chronique (LLC) non précédemment traités, et présentant des comorbidités les rendant inéligibles à un traitement à base de fludarabine à pleine dose.
- Lien externe
Amélioration service médical rendu
- Code HAS : CT-16455
- Date avis : 18/04/2018
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : V
- Description : Compte-tenu :<br>- de la démonstration de la supériorité de la stratégie GChimio-G par rapport à RChimio-R<br>en termes de survie sans progression,<br>- des limites méthodologiques de cette démonstration dans la mesure où la survie sans<br>progression a été évaluée par les investigateurs dans une étude en ouvert,<br>- de l’absence de donnée robuste en termes de survie globale dans une maladie<br>d’évolution lente et pour laquelle le schéma méthodologique de l’étude ne permettra pas<br>de disposer de ces données à long terme,<br>- du profil de tolérance globalement plus défavorable que celui des protocoles à base de<br>rituximab avec notamment des effets indésirables cardiaques et infectieux plus<br>HAS - Direction de l'Evaluation Médicale, Economique et de Santé Publique 30/41<br>Avis 3<br>nombreux dans le groupe GChimio-G par rapport au groupe RChimo-R : respectivement<br>13,1% versus 9,7% et 77,3% versus 70%,<br>la Commission considère que GAZYVARO en association à une chimiothérapie d’induction,<br>suivi d’un traitement d’entretien par GAZYVARO, n’apporte pas d’amélioration du service<br>médical rendu (ASMR V) par rapport au rituximab en association à une chimiothérapie<br>d’induction, suivi d’un traitement d’entretien par rituximab chez les patients répondeurs.
- Lien externe
- Code HAS : CT-15477
- Date avis : 08/03/2017
- Raison : Extension d'indication
- Valeur : V
- Description : Compte tenu :<br>- du gain observé sur la survie sans progression en faveur de GAZYVARO en traitement d’induction, en association à la bendamustine, suivi d’un traitement d’entretien par GAZYVARO par rapport à une induction par bendamustine seule . <br>- des réserves sur le bien-fondé du choix du comparateur (bendamustine seule) qui ne permet pas d’assurer la transposabilité des résultats de cette étude à la pratique française . <br>- des réserves sur le bien-fondé du choix du schéma de l’étude GADOLIN (sans association au rituximab, sans traitement d’entretien), ce qui a pu favoriser le groupe GAZYVARO .<br>la Commission considère que GAZYVARO, associé à la bendamustine en induction, suivi d’un traitement d’entretien par GAZYVARO, dans le traitement du lymphome folliculaire en cas de non-réponse ou de progression, pendant ou dans les 6 mois suivant un traitement incluant du rituximab, n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de prise en charge de ces patients.<br>Cette stratégie comprend les comparateurs cliniquement pertinents à savoir, les protocoles de chimiothérapies, associés ou non au rituximab, l’idelalisib et la greffe de cellules souches.
- Lien externe
- Code HAS : CT-13872
- Date avis : 18/02/2015
- Raison : Inscription (CT)
- Valeur : III
- Description : En prenant en compte :<br>- d’une part, d’une efficacité supérieure de l’association GAZYVARO/chlorambucil à rituximab/chlorambucil, principalement en termes de réduction du taux de maladie résiduelle et<br>- d’autre part, d’une toxicité plus élevée de la bithérapie comprenant l’obinutuzumab à celle comprenant du rituximab, principalement hématologique ou liée à des réactions à la perfusion, <br>la Commission considère que GAZYVARO + chlorambucil apportent une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) dans le traitement des patients atteints d’une LLC non précédemment traitée et présentant des comorbidités les rendant inéligibles à un traitement à base de fludarabine à pleine dose.
- Lien externe