BRAFTOVI 50 m

  • Commercialisé Supervisé Sous ordonnance
  • Orale
  • Code CIS : 68671625
  • Description :

    • Informations pratiques

    • Prescription : liste I
    • Format : gélule
    • Date de commercialisation : 20/09/2018
    • Statut de commercialisation : Autorisation active
    • Code européen : EU/1/18/1314
    • Pas de générique
    • Laboratoires : PIERRE FABRE MEDICAMENT

    Les compositions de BRAFTOVI 50 m

    Format Substance Substance code Dosage SA/FT
    Gélule ENCORAFÉNIB 95165 50 mg SA

    * « SA » : principe actif | « FT » : fraction thérapeutique

    Les différents formats (emballages) de vente de ce médicament :

    7 plaquette(s) polyamide aluminium PVC de 4 gélule(s)

    • Code CIP7 : 3015684
    • Code CIP3 : 3400930156841
    • Prix : 615,73 €
    • Date de commercialisation : 26/08/2019
    • Remboursement : Pas de condition de remboursement
    • Taux de remboursement : 100 %

    Caractéristiques :

    Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicament

    Notice :

    Le document demandé n'est pas disponible pour ce médicament

    Service médical rendu

    • Code HAS : CT-17431
    • Date avis : 12/06/2019
    • Raison : Inscription (CT)
    • Valeur : Modéré
    • Description : Le service médical rendu par l’association BRAFTOVI/MEKTOVI est modéré dans l’indication de l’AMM.
    • Lien externe

    Amélioration service médical rendu

    • Code HAS : CT-17431
    • Date avis : 12/06/2019
    • Raison : Inscription (CT)
    • Valeur : V
    • Description : Prenant en compte :<br>- un gain en survie sans progression de 7,6 mois démontrée dans une étude randomisée pour l’association encorafenib (450 mg) - binimetinib (90 mg) versus le vemurafenib en monothérapie, traitement comparateur admis à la date de réalisation de l’étude (HR = 0,54 (IC95%= [0,41-0,71])),<br>- une absence d’amélioration de la survie globale démontré pour l’association encorafenib (450 mg) - binimetinib (90 mg) compte tenu du test hiérarchisé prévoyant cette analyse en 4ème critère de jugement hiérarchisé, alors que le 2ème critère de jugement hiérarchisé était non significatif,<br>- une absence de donnée robuste sur la qualité de vie considérant le schéma d’étude en ouvert,<br>la Commission considère que l’association BRAFTOVI/MEKTOVI n’apporte pas d’ASMR (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique actuelle qui comprend les comparateurs pertinents (cf. chapitre 06).
    • Lien externe